» Tout le monde sait faire des photographies, tout le monde n’est pas photographe. Quand saurai-je que je suis un photographe? Jamais on ne sait qu’on l’est devenu, on te le dit. » (Jules Prévot après avoir lu un livre de Joel Dicker)
De la même façon que le fait de posséder un crayon ne vous transforme pas en dessinateur ou en écrivain, le fait d’avoir un appareil photo ne vous transforme pas en photographe.
De la même façon que le fait d’écrire votre liste de courses ne fait pas de vous un écrivain, le fait de prendre des photos ne suffit pas à faire de vous un photographe.
Vous allez me demander si c’est important de savoir si on est photographe ou pas. Si je dis à quelqu’un que j’écris des poèmes, il ne va pas s’empresser de me montrer les listes de courses qu’il écrit en me disant « moi aussi,… ». Par contre si je dis « je crée des photos », généralement mon interlocuteur sort son téléphone et me montre ce qu’il a fait.
Alors quand devient-on photographe? J’ai pensé que la phrase que Joël Dicker applique aux écrivains, peut tout aussi bien s’adapter aux photographes. Il y a l’idée que ce n’est pas ce que vous produisez qui fait de vous un photographe, c’est le regard que les autres portent sur vous qui vous transforme. Est-ce que Vivian Maier, il y a vingt ans, était une photographe? Voilà une bonne question sur laquelle je vous laisse méditer…